REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN

El presidente del Gobierno (ahora mismo no se ni quién es, creo que dejó de serlo ya hace varios meses, ni tampoco quién es el jefe de la oposición del que no he oído palabra durante todo el verano y no se que menú nos oferta) ha anunciado la intención de modificar la Constitución para poner techo al déficit público.

Después de un montón de años, y de muchas cuestiones que se podrían abordar en una reforma seria de la Constitución (como por ejemplo el tema de las Diputaciones, si fuera necesario) , ahora han entrado las prisas, presionados por los mercados, por Merkel...

Dado que la principal oposición (hablo del PP, no de la verdadera oposición que es el 15M) se ha mostrado favorable a esta medida, suman más de los 3/5 necesarios, no sería preciso referendum.

Sobre la medida en sí no me pronuncio, no tengo los suficientes elementos de juicio para ello a día de hoy. Igual le sucederá al resto mayoritario de españoles. Por ello un proceso de referendum significa información, debate, conocimiento, transparencia,..

En todo caso, de llevarse adelante esta medida, que seráía legal (somos víctimas de lo que votamos durante 4 años, y en este caso de lo que votan dos partes diferentes), se pondrá de manifiesto nuevamente la participación política de los ciudadanos en nuestro sistema: vota cada cuatro años y cállate. Es decir, votas y das todo el poder para hacer y deshacer.

Yo no voy contra el sistema, pero es evidente que debe ser modificado, hacia un sistema también representativo pero más participativo. Se basa en asumir responsabilidad ciudadana, sobre todo dada la irresponsabilidad de muchos de los que nos gobiernan, de los que nos guardan los ahorros,..Como he señalado en otros post los sistemas que la Constitución permite son ineficientes: recursos al Defensor del Pueblo, iniciativa legislativa popular, referendum,...casi no tienen valor efectivo.

Por todo ello, si te apetece, puedes firmar la petición de Vicenc Navarro, en la siguiente web:

http://actuable.es/peticiones/pide-referendum-ratificar-reforma-la-constitucion

#yoquierovotar   #15m  #15o #nolesvotes

CALIFICACIÓN AAA

Asistimos en los últimos días a un debate intenso sobre las agencias de calificación, a consecuencia de las "notas" atribuidas a los diferentes países. Debate en todo caso ya antiguo, intensificado a partir del escándalo de Lehman Brothers.

De esta manera EEUU ha perdido su triple A (AAA) e incluso se habla de una posible rebaja de la calificación de Francia.

Todo ello tiene lugar en un entorno en el que los titulares de la sección de economía de la prensa hablan de pánico en los mercados, miedo en el sistema financiero, etc. Es decir, se atribuye una emoción humana, como es el miedo, a una entidad no humana, como es la economía. Hemos humanizado demasiado la economía, y poco a poco deshumanizado a la persona.

De esta manera, y para estar en sintonía, me propongo actualizar mi forma de hablar. He aquí una serie de ejemplos:

1) Fue bueno el partido entre el Madrid y el Barcelona. Pasaría a ser "fue un partido de triple A"

2) Esta paella está cojonuda. Pasaría a ser "es una paella AAA".

3) Cómo está la vecina. Pasaría a ser "tengo una vecina AAA"

4) Me lo pasé genial en Eurodisney. Pasaría a ser "Eurodisney fue una experiencia AAA".

PAULA VAZQUEZ, IN TOUCH, FARISEISMO SOCIAL

Pues sí, curiosamente hoy me voy a detener en opinar sobre esta cuestión, comenzando por el principio. A través de Twitter me enteré de cierta polémica con una fotografía de Paula Vazquez publicada en la revista In Touch. Movido por el morbo, para qué lo voy a ocultar, busqué la citada imagen. Presuntamente la imagen muestra el extremo estado de delgadez de Paula Vázquez.

Confieso que me es absolutamente indiferente la delgadez o no delgadez de la presentadora, que por otra parte creo que es una persona trabajadora y buena profesional, y motivo de cierta atracción. Lo que me ha llamado la atención es la portada de la revista In Touch y todo su contexto: si pretende poner de relieve la delgadez de Paula es impresentable complementar la portada con dos fotografías adicionales en las que en texto se destaca los michelines de Kate Moss, y el "presunto" exceso de peso de Ana de Armas. Además de una forma absolutamente vulgar o despectiva: sobre Ana de Armas habla de "tonelete a babor"

Qué daño hacen multitud de este tipo de revistas a nuestras adolescentes (y también a algunos chicos, ojo). Todos los comentarios son en el sentido físico, especialmente sobre el exceso de peso, michelines, celulitis, otros defectos físicos, etc... Así nos va luego. Esta es la sociedad que algunos medios ayudan a construir. Muchas veces he sentido el deseo/curiosidad de poder ver a la persona que pone los titulares a las fotografias, a los redactores o redactoras, a la directiva de la publicación: supongo que son todos y todas modelos.

Así que toda mi solidaridad con Paula Vázquez en su caso con In Touch. Y espero que poco a poco todo el mundo se vaya planteando cómo se puede hacer un mundo mejor, que no todo es culpa de políticos, ni de democracia (en el caso de medios de comunicación a veces llego a pensar más bien en exceso de democracia).

Por cierto, iba a subir la imagen, pero me niego. Mi pretensión es denunciar no dar publicidad.

ACABAR CON LOS PRESIDENTES CEOE PREPOTENTES

El presidente de la CEOE ha señalado, como receta para salir de la crisis, que se debe acabar con los funcionarios "prepotentes e incumplidores". Aunque no me siento parte de dicho colectivo, el ataque tiene claramente carácer global hacia el funcionariado. ¿Qué pretende el Sr. Rosell, otro recorte hacia los funcionarios, que muy a mi pesar no debemos descartar, más a corto que a medio plazo?.

Conozco funcionarios incumplidores, y muchísimos cumplidores. Pero conozco a muy pocos prepotentes. En cambio sí que veo a muchísimos representantes de mercados fiancieros, bancos y CEOE a quienes si tuviera que describir con una palabra, precisamente la prepotencia sería una de ellas. Aquellos que nos han llevado a la situación actual y que siguen dándonos a los demás lecciones de ética.

Hay funcionarios de muchas clases, igual que hay políticos puteros, pero la inmensa mayoría no lo son. Y también hay empresarios cocainómanos, estando el destino de muchos trabajadores en sus manos. Esto no justifica que señalemos en foros públicos la necesidad de acabar con politicos puteros, ni con empresarios cocainómanos. Si hay que exigir profesionalidad se exige a todos.

Señala, que la sociedad está inmensa en cierta complacencia. ¿Complacencia hacia qué? Ahora resulta que este Sr. nos anima a actuar y no ser complacientes. Pero, ¿no se cuenta que gran parte de la acción a emprender es contra él y contra sus amigos? ¿O acaso nos está diciendo que el movimiento 15m se ha quedado corto en "indignación" para lo que demanda la situación actual? ¿Nos vemos en la Puerta del Sol este otoño?

Eso sí, en las medidas que propone ninguna incumbe al mundo empresarial. Tienen que hacer cosas los funcionarios, el Gobierno, los políticos....Ellos nada. Nada de autocrítica. ¿No es eso prepotencia?

Finalmente,  ha señalado que para salir de la crisis habrá que hacer sacrificios y trabajar mucho y con "coraje". ¿Quién tiene que hacer los sacrificios? ¿Qué es coraje: aguantar en el paro, comer lentejas?.

De los tres grandes poderes (político, financiero, y mediático) de momento únicamente el primero ha dado alguna tímida respuesta (ciertos guiños al movimiento "indignado", movimiento que por otra parte ha hecho ya más por este país que gobierno y oposición juntos en 7 años), el poder financiero sigue a su puto interés exigiendo que todo el mundo se sacrifique menos ellos, y el mediático tendría que empezar a mirarse el tema.

Por todo ello propongo ACABAR CON LOS PRESIDENTES DE LA CEOE PREPOTENTES.

A COMER LENTEJAS

Hoy @Yoriento nos recordaba la siguiente historia de Diógenes:

Dicen que Diógenes iba por las calles de Atenas vestido con harapos y durmiendo en los zaguanes. Diógenes andaba amodorrado cuando pasó un ministro del emperador y le dijo:

-Ay, Diógenes, si aprendieras a ser más sumiso y a adular un poco más al emperador no tendrías que comer tantas lentejas.
-Ay de ti hermano, si aprendieras a comer un poco de lentejas, no tendrías que ser sumiso y adular tanto al emperador

Visto lo visto, tal y como va la semana (Bolsa, deuda), y lo que nos queda (resultados de las pruebas de estrés bancarias el viernes próximo), mis previsiones son muy oscuras:

- Veo que tendremos que comer lentejas a diario (y algunos ya veremos).

- Muchos hasta ahora han sido sumisos al Emperador (Don Dinero, sistema financiero..), y van a comenzar a tener también complicado acceder a unas lentejitas, que por otra parte si están bien hechas...además es dieta mediterráneo (aunque anda calentito también el Mediterráneo). De todas formas algunos ya se empiezan a despertar, a protestar...

- Y contra el Emperador, #spanishrevolution.

Señalan algunos sabios que lo que sucede es que los mercados necesitan confianza, ¿y los ciudadanos que necesitan?. Se habla de pruebas de estrés de los bancos, ¿y la angustia de los parados?. E incluso, en el colmo de la estulticia, nos animan a ser banqueros a través de anuncios. El creativo se habrá llevado una pasta, pero hay que tener una estrechez de miras, y una enorme insensibilidad al estado generalizado de la "calle" para lanzar esa campaña en un momento como éste. Yo sólo #quieroserpersona

En fin, tenemos lo que nos merecemos, porque el poder es de los ciudadanos, y podemos y debemos exigirlo. Indígnate y comprométete. Motivos no faltan.

PERSONAS A SEGUIR: ALBERT ESPINOSA

En mi presentación señalo que creo más en personas que en instituciones, normas, leyes...(aunque algunas al final defrauden). En un post anterior señalaba personas que, aparentemente, merece la pena seguir.

Hoy voy a centrarme en Albert Espinosa, uno de los señalados, persona que tengo pendiente desde hace mucho tiempo. ¿Cómo le defino? Como vencedor de la adversidad y como vendedor del ternurismo.

¿Adversidad? Si vende mogollón de libros y hace pelis con cierto grado de éxito. Este gran ser humano perdió una pierna, el pulmón y parte del hígado. Tiene 37 años, y una vitalidad, energía y positivismo a mirar cuando nos sentimos jodidos por paridas. En un verdadero encuentro interestelar se juntó con el genio Mercero para crear "Planta 4ª" (sí, es uno de los pelones). Actualmente es uno de los escritores españoles más vendidos (si tú me dices ven lo dejo todo,...pero dime ven -editorial Grijalbo). , cineasta de cierto éxito (Héroes, y alguna más), y de series.

Consejo: yo por un personaje así compro, no pirateo.

Tengo muy claro que si me pidieran con quíen me gustaría tomar una caña, Albert sería uno de los primeros.
Tío, eres grande, me conectas a tierra, me quitas las tonterías de la cabeza, y me haces valorar lo que de verdad importa en la vida: la vida, la puta vida. Y aunque me hagas llorar (aunque se diga por ahí que los hombres no lloran), es un gozo de llanto.

Disculpa subirme a tu tren tan tarde, te prometo que ya no me bajo.

11M

Viendo la serie de Telecinco, no tanto por morbo sino por tratar de mejorar mi conocimiento del tema, una serie de sentimientos me invaden:

- Tristeza.
- Dolor.
- Rabia.
- Indignación.

Teóricamente la serie está basada en la sentencia del caso, por lo tanto, y si aceptamos el juego institucional (sistema judicial) del que nos hemos dotado, es la explicación más veraz posible de lo que sucedió. Y quien no lo acepta debería ser considerado un antisistema. El caso es que algunos en esta situación llaman perroflautas y antisistema a personas que se manifiestan (sí, ilegalmente),  de forma pacífica, pidiendo una mejor democracia, una mayor transparencia...(objetivos, en al menos una parte importante, legítimos), pero no asumen una sentencia judicial (me refiero a algún medio de comunicación).

Dolor por muchísimos fallecidos, heridos, y familiares...Tristeza por su recuerdo. Rabia porque no fuera posible evitar que esto sucediera (las explicaciones a posteriori son muy sencillas, lo dificil es hacerlas previamente. La labor de inteligencia de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad se asemeja a la composición de un puzzle, donde todas las piezas están dispersas, y en muchas ocasiones faltan además algunas).

E indignación por la actitud de nuestra clase política, de medios de comunicación...Jugar una partida de poder utilizando casi 200 víctimas como fichas...verdades a medias, mentiras interesadas...

Jugar y utilizar a asociaciones de víctimas, como se sigue haciendo, especialmente desde algunos medios, es indigno. Una víctima tiene todo el derecho a decir lo que considere, a opinar, a criticar, e incluso a desvariar. Es indigno ejecutar campañas en contra de madres que han perdido a sus hijos, de hombres que han perdido a su mujer,...porque, en definitiva, no nos olvidemos de ello, son personas que han sido sometidas a niveles de dolor extremos. Una enfermedad, un accidente, nos privan de seres queridos. Pero no es comparable a la pérdida de un padre, hijo, cónyuge, novio...por la barbarie humana, por la sinrazón que considera que la violencia va a hacer arrodillarse a sociedades enteras.

Pensándolo ahora...un motivo más para #nolesvotes.

Esperemos que el paso de un 11M a un 15M sea el inicio de un camino que nos lleve desde uno de los niveles más bajos de ética hacia un mundo una pizca más justo y mejor.

Quizás dentro de unos días elimine este mensaje, hoy es lo que mi estómago me dicta, y la vida sin compromiso no es nada.