REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN

El presidente del Gobierno (ahora mismo no se ni quién es, creo que dejó de serlo ya hace varios meses, ni tampoco quién es el jefe de la oposición del que no he oído palabra durante todo el verano y no se que menú nos oferta) ha anunciado la intención de modificar la Constitución para poner techo al déficit público.

Después de un montón de años, y de muchas cuestiones que se podrían abordar en una reforma seria de la Constitución (como por ejemplo el tema de las Diputaciones, si fuera necesario) , ahora han entrado las prisas, presionados por los mercados, por Merkel...

Dado que la principal oposición (hablo del PP, no de la verdadera oposición que es el 15M) se ha mostrado favorable a esta medida, suman más de los 3/5 necesarios, no sería preciso referendum.

Sobre la medida en sí no me pronuncio, no tengo los suficientes elementos de juicio para ello a día de hoy. Igual le sucederá al resto mayoritario de españoles. Por ello un proceso de referendum significa información, debate, conocimiento, transparencia,..

En todo caso, de llevarse adelante esta medida, que seráía legal (somos víctimas de lo que votamos durante 4 años, y en este caso de lo que votan dos partes diferentes), se pondrá de manifiesto nuevamente la participación política de los ciudadanos en nuestro sistema: vota cada cuatro años y cállate. Es decir, votas y das todo el poder para hacer y deshacer.

Yo no voy contra el sistema, pero es evidente que debe ser modificado, hacia un sistema también representativo pero más participativo. Se basa en asumir responsabilidad ciudadana, sobre todo dada la irresponsabilidad de muchos de los que nos gobiernan, de los que nos guardan los ahorros,..Como he señalado en otros post los sistemas que la Constitución permite son ineficientes: recursos al Defensor del Pueblo, iniciativa legislativa popular, referendum,...casi no tienen valor efectivo.

Por todo ello, si te apetece, puedes firmar la petición de Vicenc Navarro, en la siguiente web:

http://actuable.es/peticiones/pide-referendum-ratificar-reforma-la-constitucion

#yoquierovotar   #15m  #15o #nolesvotes

CALIFICACIÓN AAA

Asistimos en los últimos días a un debate intenso sobre las agencias de calificación, a consecuencia de las "notas" atribuidas a los diferentes países. Debate en todo caso ya antiguo, intensificado a partir del escándalo de Lehman Brothers.

De esta manera EEUU ha perdido su triple A (AAA) e incluso se habla de una posible rebaja de la calificación de Francia.

Todo ello tiene lugar en un entorno en el que los titulares de la sección de economía de la prensa hablan de pánico en los mercados, miedo en el sistema financiero, etc. Es decir, se atribuye una emoción humana, como es el miedo, a una entidad no humana, como es la economía. Hemos humanizado demasiado la economía, y poco a poco deshumanizado a la persona.

De esta manera, y para estar en sintonía, me propongo actualizar mi forma de hablar. He aquí una serie de ejemplos:

1) Fue bueno el partido entre el Madrid y el Barcelona. Pasaría a ser "fue un partido de triple A"

2) Esta paella está cojonuda. Pasaría a ser "es una paella AAA".

3) Cómo está la vecina. Pasaría a ser "tengo una vecina AAA"

4) Me lo pasé genial en Eurodisney. Pasaría a ser "Eurodisney fue una experiencia AAA".

PAULA VAZQUEZ, IN TOUCH, FARISEISMO SOCIAL

Pues sí, curiosamente hoy me voy a detener en opinar sobre esta cuestión, comenzando por el principio. A través de Twitter me enteré de cierta polémica con una fotografía de Paula Vazquez publicada en la revista In Touch. Movido por el morbo, para qué lo voy a ocultar, busqué la citada imagen. Presuntamente la imagen muestra el extremo estado de delgadez de Paula Vázquez.

Confieso que me es absolutamente indiferente la delgadez o no delgadez de la presentadora, que por otra parte creo que es una persona trabajadora y buena profesional, y motivo de cierta atracción. Lo que me ha llamado la atención es la portada de la revista In Touch y todo su contexto: si pretende poner de relieve la delgadez de Paula es impresentable complementar la portada con dos fotografías adicionales en las que en texto se destaca los michelines de Kate Moss, y el "presunto" exceso de peso de Ana de Armas. Además de una forma absolutamente vulgar o despectiva: sobre Ana de Armas habla de "tonelete a babor"

Qué daño hacen multitud de este tipo de revistas a nuestras adolescentes (y también a algunos chicos, ojo). Todos los comentarios son en el sentido físico, especialmente sobre el exceso de peso, michelines, celulitis, otros defectos físicos, etc... Así nos va luego. Esta es la sociedad que algunos medios ayudan a construir. Muchas veces he sentido el deseo/curiosidad de poder ver a la persona que pone los titulares a las fotografias, a los redactores o redactoras, a la directiva de la publicación: supongo que son todos y todas modelos.

Así que toda mi solidaridad con Paula Vázquez en su caso con In Touch. Y espero que poco a poco todo el mundo se vaya planteando cómo se puede hacer un mundo mejor, que no todo es culpa de políticos, ni de democracia (en el caso de medios de comunicación a veces llego a pensar más bien en exceso de democracia).

Por cierto, iba a subir la imagen, pero me niego. Mi pretensión es denunciar no dar publicidad.

ACABAR CON LOS PRESIDENTES CEOE PREPOTENTES

El presidente de la CEOE ha señalado, como receta para salir de la crisis, que se debe acabar con los funcionarios "prepotentes e incumplidores". Aunque no me siento parte de dicho colectivo, el ataque tiene claramente carácer global hacia el funcionariado. ¿Qué pretende el Sr. Rosell, otro recorte hacia los funcionarios, que muy a mi pesar no debemos descartar, más a corto que a medio plazo?.

Conozco funcionarios incumplidores, y muchísimos cumplidores. Pero conozco a muy pocos prepotentes. En cambio sí que veo a muchísimos representantes de mercados fiancieros, bancos y CEOE a quienes si tuviera que describir con una palabra, precisamente la prepotencia sería una de ellas. Aquellos que nos han llevado a la situación actual y que siguen dándonos a los demás lecciones de ética.

Hay funcionarios de muchas clases, igual que hay políticos puteros, pero la inmensa mayoría no lo son. Y también hay empresarios cocainómanos, estando el destino de muchos trabajadores en sus manos. Esto no justifica que señalemos en foros públicos la necesidad de acabar con politicos puteros, ni con empresarios cocainómanos. Si hay que exigir profesionalidad se exige a todos.

Señala, que la sociedad está inmensa en cierta complacencia. ¿Complacencia hacia qué? Ahora resulta que este Sr. nos anima a actuar y no ser complacientes. Pero, ¿no se cuenta que gran parte de la acción a emprender es contra él y contra sus amigos? ¿O acaso nos está diciendo que el movimiento 15m se ha quedado corto en "indignación" para lo que demanda la situación actual? ¿Nos vemos en la Puerta del Sol este otoño?

Eso sí, en las medidas que propone ninguna incumbe al mundo empresarial. Tienen que hacer cosas los funcionarios, el Gobierno, los políticos....Ellos nada. Nada de autocrítica. ¿No es eso prepotencia?

Finalmente,  ha señalado que para salir de la crisis habrá que hacer sacrificios y trabajar mucho y con "coraje". ¿Quién tiene que hacer los sacrificios? ¿Qué es coraje: aguantar en el paro, comer lentejas?.

De los tres grandes poderes (político, financiero, y mediático) de momento únicamente el primero ha dado alguna tímida respuesta (ciertos guiños al movimiento "indignado", movimiento que por otra parte ha hecho ya más por este país que gobierno y oposición juntos en 7 años), el poder financiero sigue a su puto interés exigiendo que todo el mundo se sacrifique menos ellos, y el mediático tendría que empezar a mirarse el tema.

Por todo ello propongo ACABAR CON LOS PRESIDENTES DE LA CEOE PREPOTENTES.

A COMER LENTEJAS

Hoy @Yoriento nos recordaba la siguiente historia de Diógenes:

Dicen que Diógenes iba por las calles de Atenas vestido con harapos y durmiendo en los zaguanes. Diógenes andaba amodorrado cuando pasó un ministro del emperador y le dijo:

-Ay, Diógenes, si aprendieras a ser más sumiso y a adular un poco más al emperador no tendrías que comer tantas lentejas.
-Ay de ti hermano, si aprendieras a comer un poco de lentejas, no tendrías que ser sumiso y adular tanto al emperador

Visto lo visto, tal y como va la semana (Bolsa, deuda), y lo que nos queda (resultados de las pruebas de estrés bancarias el viernes próximo), mis previsiones son muy oscuras:

- Veo que tendremos que comer lentejas a diario (y algunos ya veremos).

- Muchos hasta ahora han sido sumisos al Emperador (Don Dinero, sistema financiero..), y van a comenzar a tener también complicado acceder a unas lentejitas, que por otra parte si están bien hechas...además es dieta mediterráneo (aunque anda calentito también el Mediterráneo). De todas formas algunos ya se empiezan a despertar, a protestar...

- Y contra el Emperador, #spanishrevolution.

Señalan algunos sabios que lo que sucede es que los mercados necesitan confianza, ¿y los ciudadanos que necesitan?. Se habla de pruebas de estrés de los bancos, ¿y la angustia de los parados?. E incluso, en el colmo de la estulticia, nos animan a ser banqueros a través de anuncios. El creativo se habrá llevado una pasta, pero hay que tener una estrechez de miras, y una enorme insensibilidad al estado generalizado de la "calle" para lanzar esa campaña en un momento como éste. Yo sólo #quieroserpersona

En fin, tenemos lo que nos merecemos, porque el poder es de los ciudadanos, y podemos y debemos exigirlo. Indígnate y comprométete. Motivos no faltan.

PERSONAS A SEGUIR: ALBERT ESPINOSA

En mi presentación señalo que creo más en personas que en instituciones, normas, leyes...(aunque algunas al final defrauden). En un post anterior señalaba personas que, aparentemente, merece la pena seguir.

Hoy voy a centrarme en Albert Espinosa, uno de los señalados, persona que tengo pendiente desde hace mucho tiempo. ¿Cómo le defino? Como vencedor de la adversidad y como vendedor del ternurismo.

¿Adversidad? Si vende mogollón de libros y hace pelis con cierto grado de éxito. Este gran ser humano perdió una pierna, el pulmón y parte del hígado. Tiene 37 años, y una vitalidad, energía y positivismo a mirar cuando nos sentimos jodidos por paridas. En un verdadero encuentro interestelar se juntó con el genio Mercero para crear "Planta 4ª" (sí, es uno de los pelones). Actualmente es uno de los escritores españoles más vendidos (si tú me dices ven lo dejo todo,...pero dime ven -editorial Grijalbo). , cineasta de cierto éxito (Héroes, y alguna más), y de series.

Consejo: yo por un personaje así compro, no pirateo.

Tengo muy claro que si me pidieran con quíen me gustaría tomar una caña, Albert sería uno de los primeros.
Tío, eres grande, me conectas a tierra, me quitas las tonterías de la cabeza, y me haces valorar lo que de verdad importa en la vida: la vida, la puta vida. Y aunque me hagas llorar (aunque se diga por ahí que los hombres no lloran), es un gozo de llanto.

Disculpa subirme a tu tren tan tarde, te prometo que ya no me bajo.

11M

Viendo la serie de Telecinco, no tanto por morbo sino por tratar de mejorar mi conocimiento del tema, una serie de sentimientos me invaden:

- Tristeza.
- Dolor.
- Rabia.
- Indignación.

Teóricamente la serie está basada en la sentencia del caso, por lo tanto, y si aceptamos el juego institucional (sistema judicial) del que nos hemos dotado, es la explicación más veraz posible de lo que sucedió. Y quien no lo acepta debería ser considerado un antisistema. El caso es que algunos en esta situación llaman perroflautas y antisistema a personas que se manifiestan (sí, ilegalmente),  de forma pacífica, pidiendo una mejor democracia, una mayor transparencia...(objetivos, en al menos una parte importante, legítimos), pero no asumen una sentencia judicial (me refiero a algún medio de comunicación).

Dolor por muchísimos fallecidos, heridos, y familiares...Tristeza por su recuerdo. Rabia porque no fuera posible evitar que esto sucediera (las explicaciones a posteriori son muy sencillas, lo dificil es hacerlas previamente. La labor de inteligencia de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad se asemeja a la composición de un puzzle, donde todas las piezas están dispersas, y en muchas ocasiones faltan además algunas).

E indignación por la actitud de nuestra clase política, de medios de comunicación...Jugar una partida de poder utilizando casi 200 víctimas como fichas...verdades a medias, mentiras interesadas...

Jugar y utilizar a asociaciones de víctimas, como se sigue haciendo, especialmente desde algunos medios, es indigno. Una víctima tiene todo el derecho a decir lo que considere, a opinar, a criticar, e incluso a desvariar. Es indigno ejecutar campañas en contra de madres que han perdido a sus hijos, de hombres que han perdido a su mujer,...porque, en definitiva, no nos olvidemos de ello, son personas que han sido sometidas a niveles de dolor extremos. Una enfermedad, un accidente, nos privan de seres queridos. Pero no es comparable a la pérdida de un padre, hijo, cónyuge, novio...por la barbarie humana, por la sinrazón que considera que la violencia va a hacer arrodillarse a sociedades enteras.

Pensándolo ahora...un motivo más para #nolesvotes.

Esperemos que el paso de un 11M a un 15M sea el inicio de un camino que nos lleve desde uno de los niveles más bajos de ética hacia un mundo una pizca más justo y mejor.

Quizás dentro de unos días elimine este mensaje, hoy es lo que mi estómago me dicta, y la vida sin compromiso no es nada.

Por una Vida Real Ya

Dado que está de moda exigir una democracia real ya, he estado pensando en lo corto que, como seres humanos, nos quedamos en nuestras demandas. Son muchísimas las falsedades de nuestras vidas, las decisiones que creemos nuestras y son tomadas por otros. Es una vida Matrix, o "la vida del borreguito". Y encima sólo nos damos cuenta de ello parcialmente. El mundo actual se basa  más en tener que en ser. Por eso pido UNA VIDA REAL YA, UNA VIDA SIN TANTA FALSEDAD, DONDE LA NATURALEZA HUMANA PREVALEZCA, DONDE LAS PERSONAS (EN LUGAR DE LAS COSAS) SEAN EL CENTRO DE LA VIDA EN LA SOCIEDAD, EN LA POLÍTICA, EN LAS EMPRESAS.


 Pondré unos ejemplos de engaños diarios:


1.- La democracia. Vale, empiezo por ella, una construcción social útil, pero que tiene que evolucionar y adaptarse a los tiempos. Dice Joaquín Lorente, en su más que recomendable último libro "Tú Puedes",  la democracia es una vieja dama a la que hay que embarazar de ideas para concebir una nueva democracia.


2.- La alimentación. Comemos lo que nos dejan, lo que nos hacen que entre por nuestros ojos. Veía ayer el documental Super Seize Me, en el cual una persona se alimenta todo un mes de comida de Mcdonald. Pero no fue eso lo que llamó mi atención. Lo que me dejó en más estado de shock fue ver la comida de autoservicio en colegios norteamericanos: todo precocinado, todo azúcar y grasa, casi todo envuelto en plásticos de colores atractivos. Niños que sólo comían patatas fritas y bollería industrial. Y además ¿sabemos lo que es bueno o malo? Unos días la leche es buena, otros mala. Lo mismo pasa con los huevos, con la carne,...


3.- La economía y el sistema financiero. Es una pura ficción en la cual el dinero ni existe, y el que hay se mete en una centrifugadora que lo multiplica según intereses. En este caso todo es tener.


4.- La ropa. ¿No te comprarás ropa en el mercadillo? Si eres tío, y no llevas un polo que tenga un cocodrilo, o un caballo,..., eres un pobre (has quedado ya para la Puerta del Sol). Y si eres mujer, mira de dónde has sacado el bolso...Prisioneros de las marcas, aunque otros productos sin marca tengan la misma estética o función. Nuevamente el tener por encima del ser.


5.- El trabajo. Hay que aparentar un trabajo importante, uno debe ser imprescindible (aunque no haga la o con un canuto), hay que demostrar lo importante que eres, sobre todo a la gente de tu equipo, y si no lo puedes conseguir en base a tus competencias lo puedes tratar de hacer a base de gritos, exigencias,...Manda más tener (un cargo, un sueldo...), que ser.


6.- El tiempo. Todo lo hacemos deprisa, no queda tiempo para nada (y menos para pensar). El caso es que no sabemos en muchas ocasiones dónde vamos, ni para qué. No manejamos nuestro tiempo. somos prisioneros del sistema. El tiempo nos lo consume el tener, más que el ser.


7.- Educación. Es parte del proceso de aborregamiento. Se enseñan datos, información, pero no se enseña a pensar (y menos a tener pensamiento critico), no se enseña a ser creativo, no se enseña a desarrollar la inteligencia emocional, ni lógica, ni a argumentar, ni a debatir. Tampoco se enseña demasiado a ser persona. Se enseña más a tener que a ser.


8.- Ocio. ¿A qué dedicas el tiempo libre? Si no juegas al paddle, al golf, vas a esquiar,...mal camino llevas. Y los cumpleaños de los niños: ya no vale un sandwich y una coca cola en casa, pero  tampoco ir al parque de bolas. La moda es ir a Amazonia, a un Urban Camp, a un Paint Ball. Dices tú: "es que a mí lo que me gusta es comer un bocata de tortilla en el campo". Pobretón. De nuevo lo que tienes (haces) por encima de lo que eres.


9.- Estética. La televisión, las revistas, nos marcan como deben ser los hombres y mujeres triunfadores. Si eres feo/a, bajo/a, gordo/a, calvo, ...., da igual que no tengas complejos, alguien te lo recordará en algún momento. Vamos, que si yo fuera bajo, feo, gordo o calvo preferiría no vivir. Y las mujeres absolutamente esclavas de la imagen, desde niñas analizándose entre otras para situar en su ranking personal. Y de ahí a las enfermedades únicamente un paso. De nuevo tener (cuerpo), por encima de ser.


10.- Sexo. Objeto de consumo rápido, como las hamburguesas. "Echar un polvo" , expresión pura de tener (instantáneo), y nada de ser.


11.- Dependencias sociales legales o ilegales. Están bien admitidos todos los entretenimientos sociales que ayudan a aborregar, y se utilizan a tal fin: fútbol, programas del corazón, alcohol...


12.- Pensamiento. Se impone el pensamiento único, el que no se salga de las líneas trazadas, el que no cuestione nada, y menos a los poderes establecidos (político, financiero y medios de comunicación). Quien se salga es un antisistema, como si ser contrario a un mal sistema fuera negativo. El sistema te impone no pensar: ya otros lo hacen por tí, para eso votas cada cuatro años.


13.- Dependencia tecnológica. Usa mucho la tecnología de las comunicaciones porque de esa forma serás influido, manipulado, y además espiado (por si acaso se te ha pasado por la cabeza pensar por ti mismo). Lo cierto es que algún aparato, como el teléfono, en lugar de teléfono inteligente se debería llamar teléfono cabronazo: te esclaviza, graba todo lo que haces, incluso dónde vas si no desactivas la configuración prefigurada.


14.- El engaño y manipulación constante, y absoluta (sobre todo por parte de la santísima trinidad de los poderes enumerados en el punto 12). Hace años todo era más sencillo, te manipulaban tus hijos, tu cónyuge, tus amigos, tus jefes, tu suegra, tus compañeros, tu banco, los medios...Ahora la manipulación tiene más actores, hasta el punto de encontrarnos con el manipulador manipulado.


15.- La naturaleza. Si la naturaleza es esencial al ser humano, nuestro paisaje diario es absolutamente urbano: casas, calles, coches...La esencia del hombre se ha desplazado de nuevo al tener (bienes de uso y consumo) en lugar del ser.


Pues éste es nuestro panorama. Y por eso pido UNA VIDA REAL YA (Democracia Real Ya me queda muy imitado)

ANCLAJE A TIERRA Y LECTURA

En muchos momentos accedemos, o nos vemos empujados, a dinámicas de locura: exceso de velocidad, exceso de reuniones, exceso de proyectos, la mente repleta de proyectos. Solemos decir que estamos en un mundo de locos, viviendo una vida de locos...nosotros también como protagonistas.

Estas situaciones nos hacen incluso poder perder el sentido de lo importante, de lo que merece la pena, de nuestra condición de ser humano finito y limitado, de los grandes y pequeños placeres de la vida.

Pero como protagonistas de nuestra vida, a pesar de todos los procesos de persuasión e influencia a que estamos sometidos, tenemos cierto margen para escribir el guión de nuestra historia.

Por eso es importante desconectar, o buscar un anclaje a tierra. Hay muchas fórmulas para ello. Una de las mejores, en mi opinión, es volver a conectarnos a nosotros mismos, a nuestra esencia, a nuestro yo más profundo. De esa forma podemos, puede ser muy paradójico lo que estoy contando, llegar a sentirnos parte de la naturaleza, del universo.  Se consigue a través de la meditación y otras terapias orientales como reiki, chi kung.

Pero hay otras más sencillas: un paseo por la naturaleza, hacer deporte,...y leer. Leer algo que cause gozo, disfrute, admiración, algo que lleve a meditar, algo que sirva pare emocionarse, para despertar los mejores sentimientos.

Se puede disfrutar leyendo inlcuso libros relacionados con la actividad profesional, pero que aportan una visión diferente, más humana, como a Fernández Aguado, a Almagro, a Santiago Álvarez de Mon, José Manuel Casado, Mario Alonso Puig, Pilar Jericó, el ex ministro Pimentel...

Podemos optar por autores que se salen de las formas habituales, absolutamente creativos, para nutrirnos de sabiduría, eligiendo en este caso a Tom Peters, o a Joaquín Lorente. Por grandes gurús: Stephen Covey, Tony Robbins, Drucker, Robin Sharma....

También podemos acercarnos a aquello que por nuestras limitaciones considerábamos que nunca podríamos entender. A ello nos ayudan Eduard Punset, José Antonio Marina, Fernando Savater, Manuel Castells.

Podemos además incrementar el valor de lo emocional, leyendo a personas  que lo cuentan de tal manera que te hacen prácticamente recrear los sentimientos: el gran Albert Espinosa, y multitriunfador, Alex Rovira, Angela Becerra (mañana es miércoles, columna en ADN, placer mientras viajo en tren).

Aproximadamente he citado a unas 20 personas que te pueden hacer pensar, aprender, hacer sentir más humano, y todo ello contado de una manera amena y accesible.

Si no conoces a alguno de ellos, corre a la librería más cercana. Tú te mereces sus libros, sus libros te merecen a tí.

REVOLUCIÓN DE LAS COMUNICACIONES

Para quien tenga tiempo aconsejo ver un vídeo interesante, recomiendo la conferencia de Manuel Castells en la acampada de Barcelona. Para quienes trabajan en materias como gestión del conocimiento, comunicación, y para quienes quieran conocer más sobre Poder y Comunicación, activismo y ciberactivismo, etc....ES INDISPENSABLE.
http://www.buscatv.net/2011/06/charla-manuel-castells-en-acampada.html

Hay un puzzle que todavía no componemos (esto ya es comentario mío, no de Castells), o sí, marcado por algunas piezas independientes pero interrelacionadas:
- Wikileaks. Proliferación de páginas de leaks por países, por materias. Ponentes en jornadas que citan a wikileaks como fuentes,...
- Ciberactivismo. Nuevas formas de comunicación, caracterizadas por su bajo coste, alta capacidad de comunicación y rapidez en las acciones planteadas.
- Hacktivismo. El viernes se detuvo a la "cúpula" de Anonymous en España, grandes titulares para una noticia que no debería ocupar más que unas breves líneas. Las acciones de Anonymous, condenables si incumplen las leyes, son más cercanas al gamberrismo informático que a otras figuras (a falta de confirmar las intenciones que hoy señalan en algunos medios de entregar datos sobre miembros de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad al entorno de ETA, algo que pudiera ser, pero de inicio no encaja con la forma de actuar conocida de Anonymous, que además suele ser anunciada). Lo más grave son las grandes operaciones del crimen organizado a través de ciberataques, de las que no tenemos información...Como sucede con wikileaks, proliferan y aumentarán asociaciones de hackers con actividades más o menos agresivas. En este sentido recomiendo buscar información sobre Lulzsec, organización que robó un millón de datos personales de Sony (el ciudadano en general considera que fue Anonymous, que también atacó a Sony, pero de otra manera) y este fin de semana anuncia la difusión de 26.000 correos con claves de ususarios de uns web porno, entre quienes aparecen políticos y militares. Inclusó atacó a un servicio externalizado del FBI.
- Protestas sociales, que pudieran tender hacia sistemas de "guerra de guerrillas pacífica", apareciendo y desapareciendo, en base a la rapidez de comunicación y movilización, para salir en la foto en grandes eventos, especialmente políticos, y volver a la cueva a preparar las siguientes acciones. Y sin descartar una manifestación mundial, prevista para octubre, que además pudiera tener un considerable grado de éxito. Y aunque no debamos mezclar peras con manzanas (unos piden democracia, otros la tenemos y pedimos mejoras), y con independencia de múltiples factores que afectan de diferente manera a cada país (precios alimentos, corrupción, desempleo especialmente juvenil, pérdida de crédito institucional, etc.), hay un factor común: "el virus de la indignación". No pilla a todo el mundo, es como la gripe, pero en cuanto veamos estornudos, tos o dolor de garganta....

Suelo decir habitualmente que aunque nada ha cambiado, nada será igual en el futuro.

ACOSO LABORAL

Se ha publicado en el Boletín Oficial del Estado del pasado miércoles 1 de junio un protocolo para la gestión de posibles situaciones de acoso  en la Administración General del Estado.


La medida es oportuna, y ampliamente demandada. Y además considero que es algo necesario y positivo para una empresa u organización, que debe asumir la obligación de proteger a sus trabajadores, y para ello adoptar todas las medidas preventivas que se consideren precisas (Ley de Prevención de Riesgos Laborales). Y cuando se dice "preventivas" se quiere decir precisamente eso: previas, tendentes a evitar un mal mayor. Esta situación ha supuesto que empresas no han sido condenadas porque no se pudo demostrar el presunto acoso, pero sí han podido ser multadas por no disponer de medidas preventivas (lo mismo sucede frente a otros factores psicosociales, como por ejemplo el estrés).


El siguiente paso será la realización de las preceptivas evaluaciones de riesgos psicosociales, y el desarrollo de formación en esta materia. Porque es fundamental conocer qué es mobbing y qué no lo es: y no es difícil de explicar si se quiere escuchar. Y tampoco es tan difícil de detectar. Y SU GESTIÓN TAMBIÉN ES SENCILLA, SIN PERJUICIO DE LOS DAÑOS YA CAUSADOS A LA VÍCTIMA, A VECES IRREPARABLES, O LOS DAÑOS A LAS ORGANIZACIONES EN LAS FALSAS DENUNCIAS.


Hasta ahora la política seguida era la del avestruz: si algo es complejo, o considero que es conflictivo, escondo la cabeza. A partir de ahora habrá que dar la cara, con profesionalidad, con expertos, con equipos con conocimientos de gestión de conflictos.


Una crítica: relacionar en el Anexo I las posibles acciones que podrían suponer o no suponer acoso laboral es un gran error, si no se deja bien claro que siempre está condicionado a las circunstancias establecidas en el concepto de acoso propuesto. Cualquier conducta puede ser acoso si:
- Es repetitiva.
- Continuada en el tiempo.
- Busca una finalidad: expulsar, castigar, hacer la vida imposible, destrozar...


De esta forma los medios de comunicación se han quedado en la anécdota, resaltando en titulares que disminuir el trabajo de un funcionario es acoso: puede serlo o puede que no. Igual que incrementar las tareas de forma indiscriminada también puede ser acoso si goza de las condiciones de repetitividad, continuidad y finalidad "maligna".


Ejemplo: encargar a un trabajador multitud de tareas, que superan sus capacidades, porque la empresa ha recibido un pedido urgente, no es acoso. Cargar a un trabajador de tareas, que superan sus capacidades en cuanto a conocimientos, o tiempo disponible, de forma habitual, con continuidad en el tiempo, y con objeto de que quede en evidencia, forzar el error, la crítica, sí sería una clara situación de acoso laboral.


Y una última consideración: es importante formar a los empleados, pero casi más formar a directivos y mandos intermedios. Son los primeros que tienen que conocer cómo se caracteriza el mobbing, cómo se puede detectar, y cómo se puede desactivar en una fase previa, antes de llegar a daños irreparables en personas y relaciones.

PENSAMIENTO CRÍTICO II

Continuando con la cuestión del pensamiento crítico leo en El País el pasado domingo 29 de Mayo un artículo firmado por Jordi Soler titulado "La era del té". Señala que en la época actual se promueve el pensamiento único, automático y acrítico. No puedo estar más de acuerdo con esta apreciación, pero evidentemente discrepo en algunos puntos (en caso contrario estaría vendiendo mi propio capacidad de generar pensamiento crítico).


http://www.elpais.com/articulo/opinion/era/elpepiopi/20110529elpepiopi_10/Tes


Señala que es la época del té, como una cosa intermedia entre la fuerza del café y la sosería del agua. La sociedad actual sería, por comparación, algo similar: no ofender, no molestar, ser parte de la masa,...y por supuesto no criticar. Todo se nos da ya pensado, no es preciso ningún esfuerzo.


Añade que el hombre actual toma té, hace footing, come frutas, no bebe alcohol, y abraza alguna disciplina espiritual. 


Coincido en el fondo: el ciudadano actual no tiene margen de libertad. Se nos dice lo que debemos comer, lo que debemos comprar, cómo deben ser las mujeres y hombres ideales, lo que debemos ver en la televisión. Nadie puede salirse de lo que se determina que es políticamente correcto y socialmente admisible.


No coincido en la analogía: apuesto a que muchos de los acampados del 15M toman té, se cuidan físicamente, bastantes incluso apostaría que no beben prácticamente alcohol,..., pero conservan el espíritu crítico. Y seguro que muchos de ellos son cercanos a disciplinas espirituales como la meditación, chikung, reiki y similares. Particularmente creo que rompo esa regla.


En todo caso sí alabo los dos últimos párrafos del artículo, absolutamente aconsejable: a esta sociedad le faltan contrapesos, gente que disiente, que se sale del pensamiento único. Es una necesidad. Pero discrepo en cuanto  hacer lo prohibido como un juego entre lo correcto y lo incorrecto, por el morbo de ser un poco malo. Hay que disentir con objeto de conseguir un avance, una mejora (aunque protestar por protestar también es necesario en algún momento, puntual, no puede mantenerse en el tiempo sin exigir acción). Y siempre con argumentos, con inteligencia, con claridad de objetivos.

PENSAMIENTO CRÍTICO

Hay materias de conocimiento transversal que contribuyen enormemente al desarrollo y eficiencia de nuestras funciones profesionales. Me voy a centrar ahora en una que resulta fundamental, pero controvertida: EL PENSAMIENTO CRÍTICO.

Sin embargo nos encontramos con una situación similar a la de otra competencia hermana: "la creatividad". Por un lado pensamos que nuestros hijos, los jóvenes, la sociedad en general debe desarrollar ese pensamiento crítico como una vía hacia la mejora y el desarrollo. Pero por otra parte el pensamiento crítico, dado que todo lo cuestiona, puede llegar a atemorizar a jefes, dirigentes, políticos.   Son enormes las barreras existentes al desarrollo del pensamiento crítico. Son  feroces las críticas al pensamiento crítico que critica mis ideas, pensamiento, ideología, afinidad política, religión, etc. Admitimos de buen grado el pensamiento crítico hacia aquello que coincide con mis ideas. En definitiva, ello supone un importante sesgo cognitivo del que conviene desprenderse a la hora de realizar análisis, informes de apoyo al jefe para la toma de decisiones, etc.   Por otra parte es habitual encontrar mucho pensamiento crítico de palabra, pero ese pensamiento no lleva a nada si no se traduce en acciones. Pero las acciones siempre se enfrentan a los sistemas establecidos. El miedo al cambio, la dificultad para pensar desde diferentes posiciones, la falta de empatía...frenan los posibles beneficios de un pensamiento crítico responsable e inteligente.   Conclusión: es preciso gestionar el pensamiento crítico propio, en una doble dirección:   - Su desarrollo, dado que es una capacidad entrenable, muy ligada a cuestiones tales como la lógica, la argumentación, la comunicación, la capacidad de expresisón verbal y escrita, la creatividad, la flexibilidad, apertura de miras... - Su uso inteligente. No sirve el pensamiento crítico que no proponga acción. No sirve el pensamiento crítico sin argumentación. No sirve el pensamiento crítico basado en "ir en contra de..." (debe ser siempre a favor de...).   Un buen recurso para ampliar información: www.criticalthinking.org

PROPUESTA SOBRE LAS PROPUESTAS DE LA ASAMBLEA DE SOL

Viendo las propuestas realizadas por la Asamblea en Puerta de Sol considero de tremendo interés constructivo la línea que en Twitter ha iniciado Ignacio Escolar esta tarde #perosaSol. El movimiento surgido el 15M es tan heterogéneo que mantener a todos unidos en la amplia diversidad debe ser uno de los objetivos fundamentales. Con este fin, aporto las siguientes consideraciones:

1.- No hay que forzar en hacer manifiestos o propuestas oficiales. El objetivo era protestar (algo que por sí mismo ya era necesario), oponerse a los partidos mayoritarios, gritar contra la corrupción, los parísos fiscales,..Eso se ha conseguido, y ahí radica parte del éxito. Esta punto es el que une y moviliza a personas de todas las clases, profesiones, ideologías.

2.- El trabajo de las asambleas, al igual que el que se realiza en la Puerta del Sol y resto de plazas, es magnífico (quizás algunas empresas y empresarios podrían fichar a jóvenes, desempleados, mujeres...que están demostrando unas enormes capacidades de gestión). Pero a la hora de comunicar (manifiestos, propuestas) podrían recurrir a un comité de sabios, que reúna conocimientos de comunicación, derecho, gestión estratégica, negociación, intermediación...y cierto liderazgo y experiencia (Sampedro, Dans, Escolar,...). La democracia absoluta es una preciosa utopía, pero en la práctica siempre se precisa de sistemas de representación.

3.- En toda planificación los objetivos deben ser muy específicos, claros, oportunos, posibles...Convendría definir la Misión de la protesta (el gran objetivo: por ejemplo al regeneración del sistema democratico del país), definir la Visión (cómo lo queremos: queremos que el ciudadano sea el centro en las acciones del Gobierno), y definir una serie de objetivos (que tienen que ser pocos, y suponer un marco). Incluso listar una serie de valores del movimiento: respeto, diversidad, democracia, etc.

 4.- Los objetivos podrían ser tres (cada uno podría tener diversas acciones):

- Más democracia. Mejora de la participación ciudadana (una Ley que incluya lo que se considere: consultas, comités sectoriales,  más referendums, etc.).

- Reforma de los poderes del Estado (reforma ley electoral, trasnparencia partidos y políticos, y más independencia judicial).

- Medidas económicas: prohibición de los paraísos fiscales, tasa bancaria, pacto por el empleo, inversión en I+D.

¿Y AHORA QUÉ? GESTIÓN DE CONFLICTOS

Cuando un conflicto se encuentra en su punto máximo es hora de actuar. Algunos conflictos se solucionan por sí mismos, no es preciso hacer nada, esperar el paso del tiempo. Otros exigen medidas (y nunca las coercitivas suelen ser efectivas). Y, finalmente, en la mayoría de los casos se precisa negociación (dos partes que tratan de entenderse buscando puntos comunes).

La búsqueda de soluciones a un conflicto por el mero paso del tiempo requiere un control absoluto de todas las variables de evolución. Es complejo, requiere mucho análisis, y no permite acciones de respuesta ante reacciones inmediatas de alguna de las partes. Y únicamente sirve para determinados conflictos: un cabreo, una pataleta...

Las medidas coercitivas tienden a radicalizar las posturas de la parte débil. Pueden terminar con un conflicto, o generar efectos secundarios indeseados. Y más en situaciones de cierta euforia colectiva, con ilusiones y pasiones como motores de acción colectiva (y por tanto mucho más intensas que las argumentaciones racionales, con el efecto amplificador de la masa) . Empujan a la parte débil hacia la ira, la rabia.

La negociación implica siempre una cesión. Implica tragar cierto orgullo. Implica escuchar a la otra parte, ponerse a su nivel.

¿Qué pasará en las próximas horas, una vez que parecen descartadas la primera y tercera opción, o al menos no se vislumban?

Las reacciones, desde un punto de vista de gestión de conflictos, no parecen que estén siendo las más adecuadas, con continuos comentarios desafortunados que sirven para inflamar más los ánimos. Ausencia de autocrítica, ausencia de comunicación, intentos de desacreditar, intentos de desinformar, intentos de apropiarse del movimiento...Pero de lo que no debe caber ninguna duda es que los ciudadanos tienen derecho a criticar a los políticos, y tienen derecho a una acción política más allá de votar cada cuatro años, hecho de la máxima importancia pero que no puede significar un secuestro de la voz y de la expresión durante ese tiempo.

Reflexión, autocrítica, humildad, sensatez, paciencia, diálogo, paz (no violencia)...no veo otras vías. Escuchar a los ciudadanos no es una vía, es una obligación.

También es evidente que influirá (o no, dado el perverso sistema electoral existente - ¿por qué no cambiar eso como primera medida de paz social?- ) en las elecciones, en función de la altura de miras que demuestre cada partido o candidato.

Esta frase de Ghandi circula por twitter: Primero te ignoran. Luego se ríen de ti. Después te atacan. Entonces ganas. Parece que, desgraciadamente, coincide con el devenir de la situación.

EN TIEMPO DE CRISIS, ALTURA DE MIRAS.

LIDERAZGO: MAPA DEL TESORO

El concepto de liderazgo genera reacciones diversas. Habitualmente lo asociamos al concepto de "Jefes" de manera totalmente errónea. Los líderes pueden estar en cualquier posición de la estructura de una organización. Es más, podemos contemplar a líderes que incluso no tengan personal a su cargo.

El liderazgo se gana, se trabaja, se conquista si se me apura. Pero nunca se impone.

El liderazgo es un fenómeno de influencia y persuasión, consistente en movilizar voluntades (propias y ajenas) hacia un fin determinado. Y digo "voluntades propias" porque para liderar a los demás tenemos que liderarnos a nosotros mismos, para conocer a los demás es clave autoconocernos, para motivar es preciso estar motivado...

Liderar es complejo. Adjunto mi mapa conceptual del liderazgo: contiene múltiples variables, en base a la interrelación existente con diferentes aspectos de la gestión. No nos asustemos. Dominar todas las áreas que aparecen es casi imposible, estaríamos quizás más ante un santo o un héroe que ante un líder. La buena noticia es que cada área puede ser entrenable. Y que su aplicación es útil mucho más allá del propio ámbitro laboral.

¿LIDERAS TU VIDA? ¿MOVILIZAS TU VOLUNTAD HACIA OBJETIVOS? 

EL SECRETO DE SEVE BALLESTEROS

¿Qué hizo Seve para que el día de su fallecimiento ocupara los titulares de toda la prensa mundial? Portada en New York Times, Le Monde, y por supuesto, toda la prensa británica. Ningún deportista español ha generado tanta admiración en el Reino Unido.

No soy gran aficionado al golf, pero recuerdo gratamente muchos domingos que me acostaba con la alegría de alguna victoria de Severiano o de Angel Nieto.

Estas son, a mi juicio, las claves de su éxito, como profesional.

1) Talento. El jugador más creativo que ha existido, en palabras de Tiger Woods (que de esto sabe). Un verdadero revolucionario.

2) Pasión. Sonrisa, brillo en los ojos, deseos de comerse el mundo.

3) Carácter. Coraje y fuerza de voluntad. Aunque la enfermedad ha podido con él, quizás los tres años pasados desde su operación ya han constituído un verdadero éxito.

4) Carisma. Adorado por el público. Comunicaba y conectaba.

5) Valiente. No temía a nada. Ningún golpe o situación le incomodaba excesivamente. La confianza en sí mismo y su imaginación le ayudaban a salir de situaciones comprometidas. Asumía los riesgos.

Vamos, un líder en su oficio. Se le recordará.

LOS PILARES DE LA EMPRESA

Citando a Fredy Kofman (para más información: http://humanismoyconectividad.wordpress.com/2009/01/22/crisis-de-conciencia/ ), los pilares de las empresas y organizaciones conscientes (como contrario al concepto de empresa inconsciente) son:

1.- Directivos íntegros.

2.- Mandos intermedios con inteligencia emocional.

3.-  Empleados responsables y satisfechos.

Desde mi punto de vista hay bastantes más pilares, porque la responsabilidad, la satisfacción, la inteligencia emocional, el compromiso y la integridad, deben existir a todos los niveles. Por tanto:

1.- Directivos que sean líderes orientados hacia la persona. Motiven. Comprometan. Sean ejemplo. Orienten. Tengan visión. Lideren con humanismo. Comuniquen. Y equilibren la balanza de beneficios entre economía y responsabilidad social (suelo definir responsabilidad social corporativa como la penitencia que pagan las empresas conscientes de los beneficios que causan a las sociedades).

2.- Mandos intermedios que también sean líderes. En muchas organizaciones la estabilidad viene garantizada por estos empleados. Comprometidos, que se enfrenten a sus jefes si es preciso, que defiendan a sus equipos y colaboradores (si se lo merecen claro), proactivos, creativos, insatisfechos en la consecución de logros, que busquen conciliar sus intereses personales con los organizacionales.

3.- Empleados trabajadores, disciplinados, comprometidos, resolutivos, y que dispongan de los medios adecuados para conciliar su función con su vida personal y familiar, con opciones a la formación, desarrollo y promoción. Que tengan gran espíritu de servicio. Valorados por sus jefes, que reciban también gratificaciones intangibles (felicitaciones, agradecimientos, etc.)

 ¿DIFÍCIL?  Sí y no.

ES UNA CUESTIÓN DE COMPROMISO.

HIPERACTIVIDAD COGNITIVA

Hace unos días el filósofo José Antonio Marina escribía en El Mundo sobre el concepto de "hiperactividad cognitiva", que define como "el deseo continuo de nueva información, el aburrimiento por cualquier información que dura más allá de un par de minutos, el zapping como estilo de vida..."

Nicholas Carr, en su libro "Superficiales", advierte que Internet está erosionando nuestras capacidades intelectuales, la capacidad de concentración, de leer un texto más allá de un número de palabras, de controlar nuestros pensamientos.

Estamos continuamente distraídos: llamadas, mensajes al movil, facebook, twitter..

Señala, entiendo que con acierto, en una entrevista en El País: 

"La multitarea, instigada por el uso de Internet, nos aleja de formas de pensamiento que requieren reflexión y contemplación, nos convierte en seres más eficientes procesando información pero menos capaces para profundizar en esa información y al hacerlo no solo nos deshumanizan un poco sino que nos uniformizan"

A raiz de una cierta preocupación por este tema, que creo que tiene bases facilmente observables en la sociedad y en nosotros mismos, descubrí hace unos días una iniciativa curiosa: Ommwriter. Se trata de una procesador de textos, que incorpora una serie de fondos y de música de relajación configurables. El objetivo es crear un entrono adecuado para escribir con comodidad, libre de interrupciones, pensado para bloggeros, escritores, periodistas, analistas, etc. El programa base es gratuito, el desarrollo pide como pago la voluntad. Curioso, exitoso (250.000 descargas en lo que va de año) y creativo. Claro que también podemos conseguir el mismo efecto configurando nuestro PC y utilizando una buena música de fondo.

¿Nos pedirá nuestro jefe en el futuro informes de 140 caracteres? ¿El plan formativo de una asignatura universitaria consistirá en 10.000 minitemas de 140 caracteres cada uno, en lugar de los clásicos 30 temas de aproximadamente 30 o 40 páginas cada uno?

Algunas veces me da un poco de asco vivir en este mundo

Esta frase titular corresponde a las declaraciones de ayer del Sr. Mourinho. 

No hablaba de los procesos de cambio en países de África del Norte y Oriente, no se refería a Siria o Yemen, tampoco pensaba en los afectados por el tsunami y las radiaciones en Japón (lo primero accidental, lo segundo achacable al ser humano y su desarrollo), y mucho menos se le pasaba por la cabeza pensar en los 1000 millones de personas que pasan hambre (datos de la FAO, recomiendo su página web) y unas 70000 personas que mueren diariamente a causa del hambre. Claro que tampoco estaba definiendo la situación de crisis económica general y más concretamente de su país, ni tampoco la violencia de narcos, terroristas, gobiernos. Ni mucho se sentía afectado por lo acaecido en Guantánamo y la última filtración de Wikileaks.

El asunto del precio de los alimentos (causa importante de revueltas y revoluciones en muchos lugares del mundo, y de las que hoy se están comenzando a fraguar), la especulación en mercados de futuros con este precio, y la actuación de determinadas empresas será objeto de comentario próximamente

El Real Madrid perdió un partido. Eso motivó la frase señalada. El entrenador seguirá en su puesto cobrando casi 10 millones de euros netos al año. Los jugadores seguirán con sus horas de entrenamiento, su sueldo, sus fiestas...Los aficionados, los tontos del circo del fútbol, viviremos unas horas de alegría y de tristeza. Y mientras tanto...todo seguirá igual.

Muchas personas no estamos legitimadas para decir esa frase. Y el Sr. Mourinho menos que la mayoría

¿UN MAPA SOBRE LA "ERECCIÓN" INTELECTUAL?

Estos días han sido comentados, a través de Facebook y otros medios de comunicación, unos mapas mundiales sobre diferentes cuestiones. Pero me han llamado especialmente la atención dos concretamente: uno sobre el tamaño del pecho, y otro sobre penes.

Interesantísimo estudio, necesario y que ya esperábamos. A partir de ahora mi vida cambiará (vamos, que lo digo con total ironía). Por cierto, en cuestión de tamaños los españoles y españolas no estamos especialmente dotados. Hay que destacar que se trata de medias, y como me enseñaron en clase de Estadística, que comamos medio pollo de media puede significar que algunos no coman nada (Nacho Vidal, por tanto, nos ha fastidiado a unos cuantos). En todo caso, como es normal, tenemos de todo y para todos los gustos (por supuesto hablo de mujeres, de lo otro no entiendo). Pero vamos, al fin y al cabo, y como decía Ortega y Gasset, y sin entrar en la segunda parte de esa cita (gran olvidada en la historia de las citas, y que obvio porque me llevaría a muchas otras interpretaciones), "Yo soy yo y mis circunstancias". Pues eso, que contamos con lo que contamos, y A JUGAR.

Y todo ello me lleva a pensar una vez más en la excesiva importancia que damos a lo visual, a lo que aparece, a los aspectos cuantitativos (lo que tienes es lo que vales - ya se que alguna amiga dirá lo de que el tamaño sí importa), y nos olvidamos de la CALIDAD. Y entonces propongo, ¿por qué no tratamos de batir el record mundial de "erecciones intelectuales". Y hablo de "erecciones intelectuales" en el sentido de conseguir hacer de algo pequeño una cosa más grande. De una pequeña idea surgen grandes proyectos, de una batalla se llega a una victoria final, de una piedra hacemos una catedral, de una sonrisa surge una amistad, de una palabra amable nace la confianza, y de no sé dónde el amor....

¿Te apuntas a las "erecciones intelectuales"? Hay tiempo y lugar para todo.

Por cierto, los mapas se hacen en www.targetmap.com y también los hay serios (sinceramente, es una gran idea)

#nolesvotes ¿UNA ALTERNATIVA?

¿Importamos los ciudadanos? ¿Nos conformamos con votar y tener que esperar a las siguientes elecciones? Ya he comentado anteriormente cuestiones relacionadas con participación ciudadana, las limitadas posibilidades que determina el sistema político.


¿Se puede hacer algo más? Seguro. A favor del activismo, en el sentido de hacer cosas, lo mejor que podamos, para que el mundo sea un poco mejor (en nuestras limitadas posibilidades). Y el ciberactivismo es una opcion (una más, y sólo una, no la única).


Dejo el siguiente enlace: 


http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/31/navegante/1301571901.html


Se trata de la iniciativa #nolesvotes, movimiento que nació hace ya más de un mes, y que ha saltado estos días a los medios de comunicación. Movimiento anónimo y sin nadie al frente (en todo caso eso mismo se ha escuchado a mucha gente, que en cuanto ponen su cara o su nombre dejan de ser anónimos. Vamos, que mi recomendación continua en todo es la misma: mira, valora y después compra. Es decir, que ni digo ni dejo de decir que sea una buena opción, dado que no tengo elementos de juicio).


En todo caso recomiendo leer la noticia. Se manifiestan contrarios a la corrupción y no piden votos hacia nadie, sólo que la gente se informe.


Si estás a favor del ciberactivismo, como una fórmula más, legal, ética, responsable, y no violenta, quizás te interese visitar su web:  www.nolesvotes.com